В целом, статья неплохая, но есть много оговорок и неточностей, а некоторые моменты оставляют большие сюжетные дыры. Самая важная, которую нужно доработать, это буквально большая часть статьи, а точнее болезнь. Во-первых, стоит указать причину заражения, а если возможно, и нулевого пациента. Если у вас нет идей, как это может происходить (очевидно не воздушно-капельным путём, так как сущность: а) паразит, б) взрослая форма паразита не имеет никакой биологической ткани, кроме стволовых клеток и костной ткани), то попытайтесь придумать что-то связанное с мертвыми А-23, куски костей которых, мб, как у аксолотлей могут застрять в человеке и "регенерировать", можно вообще сделать безумную регенерацию вкупе с паразитизмом, что если чел вдохнёт костную пыль от убитого А-23, то эта пыль может осесть в лёгких и начать заражение. Во-вторых, судьба Брайля крайне неясна, потому что хоть друг и умер, но, если создание вакцины возможно, то почему бы этим не заняться даже после смерти Александра? В-третьих, допустим человек ест раз в неделю в течении двух месяцев. Он не умирает, что делает паразит? Если он достаточно силён, чтобы переваривать всё из желудка, то он может управлять всей нервной системой, если он оставляет часть носителю, то можно держать десятки зараженных на паллиативном лечении. Сокращать слова также не стоит, это не слишком смотрится в статье. Дизайн в целом неплох, но чувствуется рука запада, причём очень и очень сильно. В целом, статью можно доработать до годноты, но это надо делать долго и усидчиво.
Когда дочитаю все оставшиеся статьи, напишу какое место лично я выдал бы вашей работе.
Истинность следует